{"id":2002,"date":"2024-04-04T19:41:26","date_gmt":"2024-04-04T19:41:26","guid":{"rendered":"https:\/\/roexit.info\/?p=2002"},"modified":"2025-10-21T15:48:07","modified_gmt":"2025-10-21T15:48:07","slug":"starea-actuala-a-ucrainei-este-programata-opinia-lui-chiazna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/roexit.info\/?p=2002","title":{"rendered":"Starea actual\u0103 a Ucrainei este programat\u0103. Opinia lui Chiazna"},"content":{"rendered":"

Un articol publicat de G. Chiazna ini\u021bial pe Chiazna.ro<\/a><\/em><\/p>\n

Nu contrazic cu nimic cele zise acum 2 luni \u00een\u00a0COLAPSUL FRONTULUI DIN UCRAINA<\/a> prin ce voi spune \u00een continuare. Este o diferen\u021b\u0103 \u00eentre starea lucrurilor \u015fi care e factorul principal care a dus la aceast\u0103 stare. A\u015fa cum dezastrul economic din Rom\u00e2nia, subjugarea total\u0103 \u015fi lipsa oric\u0103rei speran\u0163e de via\u0163\u0103 normal\u0103 sunt o realitate palpabil\u0103 dar totodat\u0103 consecin\u0163a ced\u0103rii suveranit\u0103\u0163ii c\u0103tre UE, tot a\u015fa \u015fi Ucraina \u00een prezent nu face dec\u00e2t s\u0103 joace un rol, cu voie sau f\u0103r\u0103 voie, cu \u015ftiin\u0163\u0103 sau cu ne\u015ftiin\u0163\u0103.<\/p>\n

Rolul Ucrainei a fost tot timpul acela de a \u00eempunge ursul, de a \u00eencerca s\u0103 \u00eel sece de energie, de a \u00eencerca destabilizarea politic\u0103, de a \u00eencerca provocarea unor eventuale gre\u015feli strategice majore. Folosirea Ucrainei a fost \u015fi ea o variant\u0103 la care s-a ajuns dup\u0103 alte \u00eencerc\u0103ri, cum a fost Georgia, de exemplu. \u015ei mai \u00eenainte de Georgia, Cecenia. Dar lumea \u00een general uit\u0103 \u015fi, oricum, aceste lucruri nu le ve\u021bi putea auzi la TV sau la vreun analist serios care dore\u0219te s\u0103 c\u00e2\u0219tige o p\u00e2ine \u00een Rom\u00e2nia de ast\u0103zi.<\/p>\n

Ca fapt divers, \u00een cazul Georgiei, problema a fost nealinierea armatei georgiene cu recomand\u0103rile \u201cconsultan\u021bilor\u201d militari ai SUA. Pentru cei care \u00ee\u0219i amintesc evenimentele, intrarea ru\u0219ilor \u00een Osetia s-a f\u0103cut printr-o str\u00e2mtoare foarte \u00eengust\u0103 unde, dac\u0103 doreau, georgienii \u00eei puteau c\u0103s\u0103pi pe ru\u0219i. Evident, era doar o victorie de moment, dar cine \u0219tie \u2026<\/p>\n

\n
\"Screenshot-2024-04-04-085023
Sursa:\u00a0wikipedia<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\u00cen schimb, \u00een Ucraina americanii au \u00eenv\u0103\u021bat lec\u021biile \u015fi s-au asigurat c\u0103 armata a fost \u201ccur\u0103\u021bit\u0103\u201d cel pu\u021bin la nivelul conducerii de liderii \u201cpro-ru\u0219i\u201d pentru a evita situa\u021bia catastrofal\u0103 cu Crimeea c\u00e2nd preluarea s-a f\u0103cut f\u0103r\u0103 ca solda\u021bii s\u0103 trag\u0103 un foc de arm\u0103. V\u0103 aminti\u021bi cum plecau autobuzele cu solda\u021bi ucraineni din Crimeea? Unde plecau ace\u0219tia? Acas\u0103 la ei, deoarece ei nu erau din Crimeea, deoarece majoritatea locuitorilor din Crimeea au dorit aderarea la Rusia.<\/p>\n

Fiind cur\u0103\u021bit\u0103 armata \u015fi oferind armament \u015fi preg\u0103tire, rezisten\u021ba Ucrainei \u00een urma invaziei ru\u0219ilor a fost nu doar de gheril\u0103, cum calculaser\u0103 ei ini\u021bial. De altfel, rezisten\u021ba batalionului Azov \u00een acea fabric\u0103 din Mariupol este explicat\u0103 tocmai prin preg\u0103tirea intens\u0103 pentru un r\u0103zboi de gheril\u0103. Cum ru\u0219ii au f\u0103cut un atac \u00een prip\u0103, din motive explicate aici<\/a>, reculul ucrainenilor a fost spectaculos \u015fi a for\u021bat retragerea ru\u0219ilor \u00een toamna anului 2022. At\u00e2t de puternic a fost ajutorul americanilor, at\u00e2t de puternice armele \u015fi de suficient\u0103 muni\u021bia, \u00eenc\u00e2t ucrainenii ar fi dorit s\u0103 porneasc\u0103 un atac \u00eenspre Moscova. Evident c\u0103 americanii nu au dat OK-ul la a\u0219a ceva deoarece cre\u0219tea riscul folosirii nuclearelor \u015fi escalad\u0103rii r\u0103zboiului nuclear prea devreme. Or, pentru a crea premisele unui r\u0103zboi nuclear, este nevoie de cre\u0219terea treptat\u0103 a tensiunilor, de finalizarea bunkerelor pentru elite<\/a>, de transmiterea mesajului \u00een r\u00e2ndul ferici\u021bilor<\/em> ale\u0219i care sper\u0103 s\u0103 treac\u0103 de iarna nuclear\u0103 etc. Prin urmare, americanii au for\u021bat un acord cu ru\u0219ii ca \u00een nordul Ucrainei s\u0103 nu se duc\u0103 lupte. Evident, din c\u00e2nd \u00een c\u00e2nd ucrainenii mai tr\u0103geau c\u00e2te o scatoalc\u0103 la Belgorod \u015fi, recent, chiar au \u00eencercat unele manevre. Ru\u015fii au r\u0103spuns, dar au evitat atacul pe acea direc\u021bie tocmai din cauza acordului pe care eu b\u0103nuiesc c\u0103 \u00eel au cu americanii.<\/p>\n

De altfel, nimeni nu explic\u0103 de ce ru\u0219ii nu au \u00eencercat deloc o invazie \u015fi pe la nord (cu excep\u021bia atacului ini\u021bial) de\u0219i evident c\u0103 cea mai scurt\u0103 cale c\u0103tre Kiev prin nord este. De asemenea, ru\u0219ii au superioritate \u015fi numeric\u0103 \u015fi a armamentului \u015fi a avia\u021biei. De ce prefer\u0103 s\u0103 men\u021bin\u0103 o linie a frontului doar \u00een est? Nu poate nimeni da o explica\u021bie. Cea mai apropiat\u0103 c\u00e2t de c\u00e2t justificare ar fi c\u0103 deoarece ei au interesul provinciilor istorice din est, au ales s\u0103 lupte doar acolo deoarece nu sunt interesa\u021bi de restul Ucrainei. Dar, evident, de\u0219i este oarecum corect\u0103 explica\u021bia, dac\u0103 o rela\u021bion\u0103m la discursurile \u015fi afirma\u021biile conducerii ru\u0219ilor, militar, indiferent ce preten\u021bii ai, nu po\u021bi s\u0103 nu folose\u0219ti toate oportunit\u0103\u021bile pentru a ajunge la rezultatul dorit. Or, inhibi\u021bia ru\u0219ilor de a ataca prin nord (ca s\u0103 nu mai zicem de Belarus) este total inexplicabil\u0103 militar altfel dec\u00e2t, probabil, legat\u0103 de o \u00een\u021belegere cu americanii, de care depinde \u00eentreaga \u201crezisten\u021b\u0103\u201d ucrainean\u0103.<\/p>\n

Deci, dup\u0103 invazia ini\u021bial\u0103 a Ucrainei de c\u0103tre Rusia, de\u0219i era planificat\u0103 \u015fi de\u0219i Vestul se preg\u0103tea de sus\u021binerea rezisten\u021bei ucrainene printr-o lupt\u0103 de gheril\u0103 (posibil\u0103 datorit\u0103 teritoriului vast, imposibil de protejat), \u00een urma b\u00e2lb\u00e2ielilor \u015fi e\u0219ecului ini\u021bial, s-a ivit ocazia unor lovituri mai puternice \u015fi a unei rezisten\u021be a ucrainenilor mai ferm\u0103. De unde au \u00eenceput s\u0103 curg\u0103 ajutoarele armate. \u015ei au curs at\u00e2t de mult \u00eenc\u00e2t ucrainenii i-au dat \u00eenapoi pe ru\u0219i foarte mult \u00een toamna anului 2022 \u015fi exista chiar planul de recuperare a Crimeei. A venit iarna \u015fi toat\u0103 lumea discuta despre marea opera\u021biune de recucerire a Crimeei c\u00e2nd vine prim\u0103vara \u00een 2023. A venit prim\u0103vara \u015fi ru\u0219ii au \u00eenceput s\u0103 recupereze, de\u0219i cam tot anul 2023 a fost concentrat pe Bahmut.<\/p>\n

S\u0103rind la ziua de azi, toat\u0103 lumea vorbe\u0219te cum ucrainenii nu mai au bani, nu mai au oameni \u015fi nu mai au ajutoare militare. Evident c\u0103 noi nu \u0219tim nimic, presa minte mereu, nu putem pune nici o baz\u0103 pe nici o informa\u021bie. Putem, \u00eens\u0103, specula. \u00cen esen\u021b\u0103, de\u0219i problema oamenilor conteaz\u0103, Ucraina nu face mobilizarea, nu declar\u0103 r\u0103zboi, din motive\u2026 politice. Evident c\u0103 a\u0219a ceva este penibil, SUA ar putea foarte u\u0219or s\u0103 spun\u0103 clar: \u201cdac\u0103 mai vre\u021bi ajutoare, declara\u021bi mobilizarea. V\u0103 d\u0103m arme, dar s\u0103 vedem c\u0103 \u015fi voi vre\u021bi s\u0103 lupta\u021bi\u201d. Or, SUA nu a spus a\u0219a ceva, de\u0219i presa \u00eencearc\u0103 s\u0103 speculeze c\u0103 exist\u0103 \u201cunele\u201d presiuni, c\u0103 de aceea s-a certat Zelenski cu fostul \u015fef al armatei care \u015fi \u0103la cerea mobilizare deoarece se vedea c\u0103 are nevoie de oameni pe front. Culmea e c\u0103 \u0103la nu zicea nimic de arme atunci.<\/p>\n

Cu privire la arme, de departe posibilit\u0103\u021bile americanilor nu se pot compara cu ale ru\u0219ilor. SUA poate oric\u00e2nd produce \u015fi oferi arme Ucrainei, banii nu sunt o problem\u0103 \u015fi nici acordul politic. Nimeni nu poate controla \u015fi nimeni nu \u0219tie c\u00e2te arme \u015fi ce fel de arme sunt trimise ucrainenilor, de unde putem deduce c\u0103 \u00een aceea\u0219i m\u0103sur\u0103 SUA poate oferi arme puternice, suficiente cu care ucrainenii s\u0103 poat\u0103 s\u0103 \u00eei bat\u0103 pe ru\u0219i, p\u00e2n\u0103 la a nu le mai oferi nimic, caz \u00een care, dup\u0103 terminarea stocurilor, ucrainenii s\u0103 se dea b\u0103tu\u021bi. Deci este clar c\u0103 SUA cumva decide cine poate c\u00e2\u0219tiga acest r\u0103zboi conven\u021bional, p\u00e2n\u0103 va fi folosit\u0103 nucleara.<\/p>\n

Dac\u0103, ipotetic, exist\u0103 clar imposibilitatea verific\u0103rii armelor trimise Ucrainei \u015fi dac\u0103, tot ipotetic, SUA are posibilit\u0103\u021bi de a transmite arme multe \u015fi puternice cu care ucrainenii s\u0103 c\u00e2\u0219tige r\u0103zboiul, de ce am crede c\u0103 \u201clipsa de consens\u201d sau faptul c\u0103 \u201copinia public\u0103\u201d sau faptul c\u0103 \u201csunt alegeri\u201d sunt factori \u00een determinarea acestui ajutor? Doar din necunoa\u0219tere am putea trage asemenea concluzii. Ritmul r\u0103zboiului are, \u00eens\u0103, alte explica\u021bii \u015fi doar specul\u00e2nd despre inten\u021biile \u015fi capacit\u0103\u021bile celor care au pornit r\u0103zboiul putem s\u0103 tragem unele concluzii.<\/p>\n

Ei bine, actuala situa\u021bie de b\u0103ltire eu o pun pe capacit\u0103\u021bile americanilor care, \u00een prezent, sunt mai mult focusate pe Iran deoarece Israel deja a pornit Al 3-lea R\u0103zboi Mondial f\u0103r\u0103 ca mul\u021bi s\u0103 realizeze. Dar care capacit\u0103\u021bi s\u0103 fie focusate mai mult pe Iran \u015fi s\u0103 \u021bin\u0103 Ucraina \u00een balan\u021b\u0103? Ei bine, tot ce \u021bine de r\u0103zboi, de la informa\u021bii \u015fi sateli\u021bi p\u00e2n\u0103 la calcule de scenarii, mobilizare de trupe, preg\u0103tit armament, organizat lovituri pe frontul asimetric, etc.<\/p>\n

Despre frontul asimetric nu putem discuta prea mult dar, de departe, \u00een ziua de ast\u0103zi este mult mai u\u0219or s\u0103 mituie\u0219ti ni\u0219te terori\u0219ti \u015fi s\u0103 le promi\u021bi marea cu sarea pentru a da anumite lovituri du\u0219manului, dec\u00e2t s\u0103 lansezi rachete sau bombe risc\u00e2nd un r\u0103spuns direct \u015fi escalad\u00e2nd la r\u0103zboi total. De aceea vedem \u00een Iran mi\u0219c\u0103ri de protest, grup\u0103ri ostile guvernului \u015fi, \u00een paralel cu asta, vedem lovituri punctuale ale Israelului asupra unor personaje importante. Totul este calculat pentru a oferi un Return of Investment c\u00e2t mai mare organiz\u0103rii militare deoarece toate aceste misiuni apar\u021bin tot de armat\u0103 \u015fi dac\u0103 un r\u0103zboi total poate avea unele incertitudini legate de evolu\u021bie, r\u0103zboiul asimetric poate aduce acelea\u0219i rezultate cu costuri \u015fi riscuri mult mai mici.<\/p>\n

R\u0103zboiul asimetric creste \u00een importan\u021b\u0103 \u00een ziua de ast\u0103zi datorit\u0103 comunica\u021biilor \u00een primul r\u00e2nd. Totul este din ce \u00een ce mai transparent, sateli\u021bii, comunica\u021biile, inteligen\u021ba artificial\u0103 care poate traduce automat \u015fi monitoriza fluxuri de date imense pentru a c\u0103uta acul \u00een carul cu f\u00e2n sau chiar \u00een ditamai c\u00e2mpul deschis. Asta permite un avantaj strategic major celui care are capacitatea s\u0103 duc\u0103 acest r\u0103zboi deoarece inamicul nu prea se poate ap\u0103ra, nu are cu ce. Exemplul Rom\u00e2niei este cel mai clar. Datorit\u0103 banului \u015fi a propagandei televizate \u015fi datorit\u0103 faptului c\u0103 boporul rom\u00e2n are un IQ sc\u0103zut \u015fi pune botul la propagand\u0103 ieftin\u0103, cu pu\u021bini bani Imperiul \u015fi-a securizat nu doar c\u00e2teva baze militare importante, dar chiar se folose\u0219te de asseturi locale pentru \u201ccolaborarea\u201d \u00een lupta cu \u201cAxa R\u0103ului\u201d. Astfel, asseturile interne ale Rom\u00e2niei, de la clasa politic\u0103 p\u00e2n\u0103 la servicii, agen\u021bii, armat\u0103, economie etc, nu mai ac\u021bioneaz\u0103 pentru bun\u0103starea, prosperitatea \u015fi pacea boporului, ci, prin subordonare, din prostie sau din angrenarea automat\u0103 \u00een acest mecanism construit pe o perioad\u0103 relativ lung\u0103, ac\u021bioneaz\u0103 de facto<\/em> \u00een interes str\u0103in, care nici m\u0103car par\u021bial sau \u00eentr-o oarecare m\u0103sur\u0103 nu converge interesului na\u021bional, ba chiar, dup\u0103 mine, subjugarea actual\u0103 fa\u021b\u0103 de Imperiu prezint\u0103 risc existen\u021bial pentru noi, cel mai clar exemplu fiind Ucraina.<\/p>\n

Deci, dac\u0103 blocajul luptei de eliberare din Ucraina \u00eel explic\u0103m prin pierderea focusului de c\u0103tre armata Imperiului care are acum probleme nu at\u00e2t mai mari, c\u00e2t mai prioritare cu Iranul, ce predic\u021bii putem face? Din p\u0103cate, predic\u021biile nu sunt bune, \u00een sensul c\u0103 r\u0103zboiul asimetric prezint\u0103 \u015fi el unele riscuri \u015fi variabile care pot oric\u00e2nd s\u0103 \u00eel transforme \u00een r\u0103zboi total. Riscul unui r\u0103zboi total cu Iranul este foarte crescut \u015fi, pe m\u0103sur\u0103 ce op\u021biunile se reduc \u015fi for\u021bele oponente Imperiului se adapteaz\u0103 \u015fi ele, timpul p\u00e2n\u0103 la lansarea r\u0103zboiului total scade rapid.<\/p>\n

\n
\n