de Dan Diaconu<\/p>\n
https:\/\/trenduri.blogspot.com\/2023\/12\/nationalismul-inapoierii.html<\/p>\n
<\/p>\n
A<\/strong>rticolul pe care-l scriu azi trebuie v\u0103zut de to\u021bi oamenii cura\u021bi ca un semnal de alarm\u0103. Nu vreau s\u0103 mai v\u0103d oameni dezam\u0103gi\u021bi \u0219i de aceea prefer s\u0103 ar\u0103t limpede tuturor ce e cu na\u021bionalismul \u0219i care e diferen\u021ba dintre ceea ce vor oamenii \u0219i ceea ce li se vinde.<\/p>\n Ideologia statelor na\u021bionale a fost una servit\u0103 prostimii pentru a se distruge marile imperii. Trebuie s\u0103 \u00een\u021belege\u021bi acest aspect \u00eenainte de toate. Pentru omul de r\u00e2nd nu a fost nicio diferen\u021b\u0103 \u00eentre imperiu \u0219i stat na\u021bional. Singurii care au perceput diferen\u021be au fost cei de la v\u00e2rful fiec\u0103rui stat deoarece, dat\u0103 fiind arhitectura puzderiei de state, ajungeau s\u0103-\u0219i \u00eendeplineasc\u0103 visele umede de regi, \u00eemp\u0103ra\u021bi sau conduc\u0103tori. \u0218tiu c\u0103 istoria \u00eel idealizeaz\u0103 pe Cuza, dar ar trebui s\u0103 \u00een\u021belegem modul \u00een care Cuza s-a mulat perfect tiparului anterior descris. V-a\u021bi \u00eentrebat ce anume l-a propulsat \u00een v\u00e2rf pe Cuza? Era fiul unui ispravnic \u0219i, pe jum\u0103tate, avea origini fanariote. A\u0219adar care erau calit\u0103\u021bile sale care-l recomandau, altele dec\u00e2t ma\u0219ina\u021biunile oculte. \u0218i cum deveniser\u0103 copiii de boieri patrio\u021bi altfel dec\u00e2t prin contactele cu zona \u201ediscret\u0103\u201d parizian\u0103 sau londonez\u0103? S\u0103 fim serio\u0219i, fix cei care vorbeau stricat rom\u00e2ne\u0219te \u0219i care, c\u0103lc\u00e2nd pe grebl\u0103, \u00eentrebau \u201ece-i asta?\u201d au fost exponen\u021bii patriotismului rom\u00e2nesc. Nu-i ciudat?<\/p>\n Culmea, cu toate c\u0103 a fost introdus ca un produs hibrid, na\u021bionalismul a reu\u0219it ca, pe l\u00e2ng\u0103 \u201emi\u0219c\u0103rile sfor\u0103itoare\u201d recunoscute de istoria oficial\u0103, s\u0103 nasc\u0103 fenomene autentice, de o deosebit\u0103 profunzime. Cum s-a \u00eent\u00e2mplat asta? Printr-o mi\u0219care de jos \u00een sus, de la con\u0219tientizarea condi\u021biei de om, de la \u00een\u021belegere(chiar instinctual\u0103!) a familiei, comunit\u0103\u021bii \u0219i a comunit\u0103\u021bii extinse bazate pe limb\u0103, religie, obiceiuri. Cei care au \u00een\u021beles \u0219i sim\u021bit acest tip de na\u021bionalism au devenit, brusc, \u021binta predilect\u0103 a \u201ena\u021bionali\u0219tilor de salon\u201d, a celor pentru care na\u021bionalismul \u021binea doar de un anumit sfor\u0103it al discursului bombastic. \u0218i era logic s\u0103 fie a\u0219a deoarece \u201ena\u021bionali\u0219tii de salon\u201d erau perfect con\u0219tien\u021bi de falsitatea ideologiei pe care o promovau pentru pro\u0219ti, iar apari\u021bia unor mi\u0219c\u0103ri autentice le dinamita nu doar ideologia pe care o propov\u0103duiau, ci pozi\u021bia, interesele, puterea. \u201eNa\u021bionali\u0219tii de salon\u201d erau na\u021bionali\u0219ti doar at\u00e2ta c\u00e2t li se cerea, \u0219tiind bine c\u0103 puterea le vine de la \u201esaloanele superioare\u201d ale puterii oculte. Ave\u021bi istoria plin\u0103 de exemple de na\u021bionali\u0219ti autentici care-au fost lichida\u021bi f\u0103r\u0103 mil\u0103 de cei pe care falsa istorie ni-i prezint\u0103 ca fiind \u201emari patrio\u021bi\u201d.<\/p>\n Cam la fel stau treburile \u0219i cu globalismul. E r\u0103u globalismul? \u00cen sine nu. Nu v\u0103d absolut nimic \u00een neregul\u0103 \u00een a avea un set de bune practici comerciale, un sistem de schimburi, anumite standarde \u00een comer\u021bul interna\u021bional. Nu mi se pare exagerat c\u0103 acum pot face un prototyping \u00een Rom\u00e2nia, dup\u0103 care s\u0103 merg s\u0103 fac produsul final \u00een China \u0219i s\u0103 v\u00e2nd marfa pe Amazon, pe eBay sau pe eMag. Nu v\u0103d nicio problem\u0103 din a merge s\u0103 iau echipament sport de genera\u021bie anterioar\u0103 din Anglia sau din SUA pe care s\u0103-l \u00eemping apoi \u00een Kazahstan, Uzbekistan sau mai \u0219tiu unde, profit\u00e2nd de inteligen\u021ba oamenilor de acolo c\u0103rora nu le pas\u0103 c\u0103 acel echipament nu mai e la mod\u0103 \u00een SUA. Sunt chestii care \u021bin de un globalism s\u0103-i spunem natural. Schimburile comerciale interna\u021bionale au fost \u00een toate timpurile, iar viteza caracteristic\u0103 timpului nostru nu face altceva dec\u00e2t s\u0103-l accelereze. E ceva \u00een neregul\u0103 s\u0103-l respect la fel de mult pe unul din Guatemala la fel cum \u00eel respect pe unul din \u021bara mea? Evident c\u0103 nu! E \u00een neregul\u0103 s\u0103-l consider pe unul din Nigeria tot om? Oricine va fi pus \u00een fa\u021ba acestor a\u0219a-zise \u201edileme\u201d ar pufni \u00een r\u00e2s. De ce? Pentru c\u0103 \u00een realitate nu sunt dileme. Sunt ni\u0219te prostii!<\/p>\n Aici \u00eens\u0103 apare \u201eglobalismul de salon\u201d, impus de Soros sau de ga\u0219ca de la Davos. Ce spune acest fals globalism? C\u0103 dac\u0103-l respect pe Yusuf, atunci Yusuf trebuie s\u0103 aib\u0103 dreptul s\u0103 vine \u0219i s\u0103 se stabileasc\u0103 la mine \u00een \u021bar\u0103. \u0218i, mai mult, ca s\u0103 se poat\u0103 stabili \u00een regul\u0103, el ar trebui s\u0103 aibe ceva mai multe drepturi dec\u00e2t mine, c\u0103 doar el e dezaavantajat de mutare, el intr\u0103 \u00eentr-un mediu pe care nu-l cunoa\u0219te etc. De asemenea, dac\u0103 tot ne consider\u0103m egali, atunci ar trebui f\u0103cut cumva ca Yusuf s\u0103 se combine cu o localnic\u0103, rezult\u00e2nd un copil metisat, care apoi musai trebuie s\u0103 se combine cu ceva asiatic, astfel \u00eenc\u00e2t metisarea s\u0103 fie \u0219i mai mare, pentru ca \u00een final s\u0103 se combine cu o combina\u021bie de latino-american cu eschimos, astfel \u00eenc\u00e2t la final s\u0103 rezulte o ras\u0103 nou\u0103 de oameni \u201erasial identici\u201d. Z\u0103u? Ce-i cretin\u0103tatea asta? \u201eA spus-o Kalergi, deci e bun\u0103!\u201d, va afirma ap\u0103sat Pl\u0103vanul, ar\u0103t\u00e2ndu-\u0219i medalia cu efigia idiotului pe ea.<\/p>\n Ce mai spune \u201eideologia globalist\u0103 de salon\u201d? C\u0103 dac\u0103 tot am pornit-o pe uniformizare, atunci ar trebui s-o termin\u0103m cu grani\u021bele deoarece sunt inutile \u0219i dac\u0103 o termin\u0103m cu grani\u021bele atunci ar trebui s\u0103 termin\u0103m \u0219i cu guvernele deoarece, nu-i a\u0219a?, e mai bine s\u0103 existe un singur guvern la nivel mondial. Acum, g\u00e2ndindu-ne logic, oric\u00e2t de sc\u00e2rbi\u021bi am fi de pro\u0219tii no\u0219tri gen Pl\u0103vanul, Ciuc\u0103 sau Ciolacu, g\u00e2ndul c\u0103 tot un imbecil de acest gen ar avea planeta pe m\u00e2ini pur \u0219i simplu ar trebui s\u0103 ne provoace co\u0219maruri.<\/p>\n Dac\u0103 ve\u021bi observa cu aten\u021bie, at\u00e2t \u201ena\u021bionalismul de salon\u201d c\u00e2t \u0219i \u201eglobalismul de salon\u201d sunt dou\u0103 direc\u021bii voit exagerate \u0219i manipulate de acelea\u0219i min\u021bi str\u00e2mbe ajunse la un declin vizibil al materiei cenu\u0219ii. Ga\u0219ca bol\u0219evicilor globali\u0219ti, care de mai bine de un secol manipuleaz\u0103 lumea, pare c\u0103 \u0219i-a pus \u00een cap luarea cu asalt a lumii. Se vede limpede din toate ac\u021biunile pe care le fac.<\/p>\n De aceea, ie\u0219irea la liman a partidelor a\u0219a-zis na\u021bionaliste face parte din acela\u0219i registru. Sco\u021bi la lumin\u0103 o mi\u0219care str\u00e2mb\u0103, adept\u0103 a limbajului \u201ena\u021bionalismului de salon\u201d de secol XIX pentru a-\u021bi servi interesul. Dovada o ave\u021bi \u00een Italia, unde para\u0219uta Meloni a c\u00e2\u0219tigat puterea cu un program na\u021bionalist(ajutat\u0103 \u0219i de promisiunile de eradicare a m\u0103surilor tembele din pandemie), dar politica pe care o face este una de paia\u021b\u0103 globalist\u0103. Brusc nu mai are probleme cu migra\u021bia, nu mai are probleme legate de implementarea ID-ului digital \u0219i nici cu privire la banii electronici. Mascheaz\u0103 totul prin m\u0103suri sfor\u0103itoare, dar inutile, gen aceea cu privire la carnea artificial\u0103 \u0219i cu insectele comestibile. Ceva \u00eemi spune c\u0103 modelul \u201elupului \u00een blan\u0103 de oaie\u201d se va repeta peste tot \u00een Europa. E cea mai facil\u0103 modalitate de a compromite orice idee na\u021bional\u0103, astfel \u00eenc\u00e2t, \u00een final, prostimea s\u0103 urle cu satisfac\u021bie c\u0103 \u201etoate sunt aceea\u0219i mizerie\u201d. Iar c\u00e2nd totul e mizerie, ori nu conteaz\u0103 ce iese, ori e\u0219ti de acord cu \u201eAlb\u0103 ca z\u0103pada\u201d scoas\u0103 de tic\u0103lo\u0219i din joben.<\/p>\n Ceea ce trebuie s\u0103 ne \u00eentreb\u0103m c\u00e2nd vedem un asemenea monstru pe scena politic\u0103 este dac\u0103 \u00eentr-adev\u0103r e vorba de na\u021bionalism autentic sau doar de o posp\u0103ial\u0103 de na\u021bionalism de secol XIX \u00eencruci\u0219at cu ceva globalism, astfel \u00eenc\u00e2t rezultatul s\u0103 fie un carcalete care face mai mult r\u0103u dec\u00e2t bine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" de Dan Diaconu https:\/\/trenduri.blogspot.com\/2023\/12\/nationalismul-inapoierii.html Articolul pe care-l scriu azi trebuie v\u0103zut de to\u021bi oamenii cura\u021bi ca un semnal de alarm\u0103. Nu vreau s\u0103 mai v\u0103d oameni dezam\u0103gi\u021bi \u0219i de aceea prefer s\u0103 ar\u0103t limpede tuturor ce e cu na\u021bionalismul \u0219i care e diferen\u021ba dintre ceea ce vor oamenii \u0219i ceea ce li se vinde. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":832,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,4],"tags":[7],"class_list":["post-831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinii","category-stil_de_viata","tag-nebunia_moderna"],"yoast_head":"\n